T-banen

Et av de veldig mange bevisene på at komuner ikke bør få ansvaret for viktige foretak er kolektivtilbudet i Oslo. Ruter, som har ansvaret for all kolektivtrafikk i Oslo har vist gang på gang at de er udugelige. De kjøpte nye vingner til flere milioner som ikke var testet i vintervær, signalsystemer som streiker i snøvær, busser som går som det passer dem, trikker som setter seg fast i snøen, kort fortalt, de har tydeligvis ikke fått med seg hvilket land de holder til i.

Som om ikke alt dette var ikke nok har vi som brukere måtte funnet oss i sterkt økende priser i lang tid, og hva brukes disse pengene til? Man skulle tro at når priser går opp må det være for å bedre kvaliteten, men neida! Ruter skal bruke 95 millioner på å skifte navn på T-banen til "metro" for å gjøre den mer "internasjonal" (selv om det mest kjente t-banesystemet er det brittiske, som heter "underground" og det amerikanske som heter "sub-way", men hey, hvorfor la virkeligheten komme iveien når det er penger å bruke!)

Men hvorfor er det slik? Hvorfor er et selskap som ruter stappfult av folk som åpenbart ikke har peiling på kolektivtrafikk? Svare er åpenbart: det er ikke å drive kolektivtrafikk Ruter tjener penger på! Mesteparten av ruter sine penger kommer fra skattebetalerene via budsjettet til komunen. Når ruter tar en avgjørelse er det altså ikke kundene eller kvaliteten på tilbudet deres som er i fokus, men hvordan få flest mulig "venner" i bystyret. Hvis det betyr å ansette en person i en lederstilling som ikke kan en ting om t-baner, men har mange politiker-venner, så er det midt i blinken. Og det er jo ikke snakk om at Ruter kan gå konkurs eller få konkuranse fra private, så hva gjør det noe om prisene er altfor høye og t-banen aldri går? det er ikke bare de som tar t-banen som betaler for den, de som kjører betaler mye mer via bompenger og veiavgift.

Det sier seg selv at når bedrifter tjener mer på missfornøyde kunder som tar bilen enn på fornøyde kunder som benytter seg av tilbudet så må det gå galt, og når pengene atpåtill kommer fra komunekassa, som ikke har råd til å gi eldre et sted å bo engang så blir det for ille*.

*Nå skal det sies at løsningen her også selvfølgelig er å privatisere, men når vi uansett har tvungen fordeling av ressurser syns jeg eldre skal prioriteres over f.eks. hoppbakker, operaer, flatskjermer på fengselsceller osv..